Uważam, że pierwsza propozycja loga była celna, pomijając zarzuty o charakterze religijnym, jestem zdania, że obrazek symbolizujący ewolucję znakomicie tu pasuje ale nie o samą ewolucję tu chodzi, obrazuje to nas jako genealogów amatorów czy profesjonalistów nie ważne, pasjonatów, którzy żyją myślą o przodkach, o swoim pochodzeniu, historii. Wspinamy się z mozołem na nasze drzewko w poszukiwaniu samego siebie.
Małpka na początku nie musi oznaczać małpy, jest to człowiek homo niby sapiens, który zapędził się w pogoni za kasą lub widzi jedynie ekran telewizora i zimne piwo, żywot spędza dniem codziennym.
Wkomponowanie w logo nazwy portalu z którego wszyscy korzystamy i czujemy się częścią dopełnia całości.
Z dumą nosiłbym taką koszulkę
Co do drugiej propozycji, Panie Arku z całym szacunkiem uważam jest to niepotrzebne powielanie symboli, drzewo genealogiczne z korzeniami samo kojarzy się od razu z rodziną wielopokoleniową, umieszczanie jej jeszcze pod drzewem jes zbędne.
Ale to tylko moja subiektywna opinia na ten temat. Jak wiadomo, gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie. :
PS: piszę to jako rzymski katolik.
