Kraśnik zgony 1895/178
Sibiga Julianna nie Juianna
Zakończyliśmy już zbiórkę na roczne opłaty związane z działalnością portalu Lubelskie Korzenie w 2021 roku.
Zebrane środki pozwalają patrzeć optymistycznie również w 2022 rok. Dziękujemy serdecznie wszystkim osobom, które wsparły Lubgens, oraz wszystkim trzymającym za nas kciuki.
Zebrane środki pozwalają patrzeć optymistycznie również w 2022 rok. Dziękujemy serdecznie wszystkim osobom, które wsparły Lubgens, oraz wszystkim trzymającym za nas kciuki.
Wpłat dokonali w kolejności alfabetycznej : Adam Koma, Agnieszka, Aleksandra Choina, Andrzej Ciempiel, Andżelika, Anna Blahut, Anna Frelek, Artur Aloszyn, Artur Martyka, Barbara Cieszko, Barbara Wierzchowska-Bekasiewicz, Beata 66, Beata Kroszka, Beata Szymborska, Daniel Domka, Dariusz Bernat, Dariusz Segit, Dariusz Woliński, Dawid, DeKa, Dominik Róg, Eduardo Mokwa Glaner, Elżbieta Chomik, Ewa Kapłon, Ewa Mizerska, Jerzy Sowa, Joan24, Katarzyna Pasek, Katarzyna Przybysz, Kinga Postawa, Krystyna.waw, Krzysztof Bogusz, Krzysztof Czarnecki, Leszek Gnyp, Łucja Wierzycka, Łukasz M. Majewski, Łukasz Makarewicz, Łukasz Pasim, Marcin Rybicki, Margaret Godek, Mariusz Momont, Marta Gawrońska, Miro Jan, Mirosław Chomacki, Monika Bukacińska, Monika Smykowska, Piotr Krotofil, Piotr Reszka, Radek Lesniewski, Renata Goleń, Sławomir Chęć, Tomasz Pieczykolan, Tomek Wojtaszek, Wiesława, Zbigniew Jawoszek
Kraśnik
Moderator: El
W indeksach zapisujemy rocznik, w którym powstał akt. Umożliwia to jego łatwe odnalezienie. Rzeczywista data urodzenia i chrztu, zgonu, małżeństwa wynika już z treści samego aktu i może być inna niż data jego spisania.MireQ pisze:Chrzest akt 1899/432 Kamieniak Agnieszka - ale chrzest miał miejsce 5.01.1900 - może w uwagach?
Pozdrawiam Grzegorz
Czytam akt:MireQ pisze:Chrzest akt 1899/432 Kamieniak Agnieszka - ale chrzest miał miejsce 5.01.1900 - może w uwagach?
chrzest odbył się 29 grudnia 1899 / 10 stycznia 1900
dziecko urodzone 24 grudnia 1899 / 5 stycznia 1900
Daty: stary styl / nowy styl
Urzędowy w zaborze rosyjskim był stary styl, więc akt zanumerowano w roku 1899.
Pozdrawiam, Kazimierz
https://szukajwarchiwach.pl/35/1837/0/2 ... RoC0YyPhSQKazimierz pisze:Urzędowy w zaborze rosyjskim był stary styl, więc akt zanumerowano w roku 1899.
Oba akta wg "urzędowego stylu" powinny byś zanumerowane w 1908 roku, jednak zostały zapisane w 1909 roku.
Jak napisał Grzegorz przy indeksacji podajemy rok w którym akt jest do odnalezienia, niektórzy dopisują w uwagach rzeczywisty rok zdarzenia i myślę, że jest to właściwa droga.
Pozdrawiam: MireQ
Parafie: Chodel, Chotcza, Karczmiska, Kazimierz Dolny, Końskowola, Opole Lubelskie, Piotrawin, Wąwolnica, Wilków.
Odpowiadam tylko na majle, na PW NIE
Parafie: Chodel, Chotcza, Karczmiska, Kazimierz Dolny, Końskowola, Opole Lubelskie, Piotrawin, Wąwolnica, Wilków.
Odpowiadam tylko na majle, na PW NIE
Rok 1908 / 1909 to już jest po ukazie tolerancyjnym. Rok 1905 był bardzo istotną cezurą pod wieloma względami. Proszę zwrócić uwagę, że ksiądz dobrodziej z Karczmisk nie widział sprzeczności między nagłówkiem roku 1909 a pierwszym wpisem mówiącym o grudniu 1908 (starego stylu), uważał więc przypuszczalnie, że nagłówek odnosi się już do nowego stylu.
Myślę, że indeks powinien być odbiciem tego, co znajduje się w księdze, i tyle. Im mniej literatury pięknej, tym lepiej.
Myślę, że indeks powinien być odbiciem tego, co znajduje się w księdze, i tyle. Im mniej literatury pięknej, tym lepiej.
Pozdrawiam, Kazimierz